新聞中心

中山商標(biāo)注冊介紹注冊一個商標(biāo)在步驟和階段上應(yīng)該注意什么

作者：中山鑫美知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 時間：2020-08-13 08:41:42

目前，很多人對一些商標(biāo)的價值都很熟悉和了解，很多個人或公司都在申請自己的商標(biāo)權(quán)，但如果你想注冊一個商標(biāo)，在步驟和階段上應(yīng)該注意什么？今天中山商標(biāo)注冊為您詳細(xì)介紹。

商標(biāo)注冊的必要程序包括申請、形式審查、實質(zhì)審查、預(yù)審公告和注冊五個階段商標(biāo)注冊的條件包括商標(biāo)申請人的條件和商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)注冊申請人的要求自然人、法人或者其他組織為其生產(chǎn)、制造、加工、選擇、經(jīng)銷的商品或者提供的服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請商標(biāo)注冊兩個以上的自然人、法人或者其他組織可以共同向商標(biāo)局申請注冊同一商標(biāo)，共同享有和行使商標(biāo)專用權(quán)。

商標(biāo)注冊的必要要件：一是具有法律要件。任何能將自然人、法人或者其他組織的貨物與他人的貨物區(qū)分開來的可見標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、立體標(biāo)志和顏色組合，以及上述要素的組合，都可以作為商標(biāo)申請注冊視覺不能感知的聲音和氣味等商標(biāo)在我國不能注冊商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有鮮明的特征。

商標(biāo)的顯著特征可以通過兩種方式獲得：一種是商標(biāo)本身固有的顯著特征，如具有新穎意圖和獨(dú)特設(shè)計的品牌；另一種是通過使用獲得的顯著特征，如直接描述商品質(zhì)量的敘述性標(biāo)志等特征。為取得顯著特征，便于識別注冊，可以作為具有“第二意思”的商標(biāo)使用。

服裝，時下流行的款式非常多，品牌也非常多，國內(nèi)知名品牌非常多，例如，海瀾之家，都市麗人，都市風(fēng)尚，李寧，耐克，那么如何注冊服裝商標(biāo)呢。我們詳細(xì)說來。

第一步、注冊商標(biāo)公司的選擇，請選擇正規(guī)，且在國家商標(biāo)局有正規(guī)備案的代理機(jī)構(gòu)，例如我司國際知識產(chǎn)權(quán)代理公司。

第二步、設(shè)計符合公司企業(yè)文化與氣息的商標(biāo)圖案。設(shè)計商標(biāo)圖案，選擇我司，專業(yè)從事商標(biāo)設(shè)計多年。

第三步、配合注冊商標(biāo)公司提供資質(zhì)以及各類資料的準(zhǔn)備。第四步、繳納費(fèi)用給注冊商標(biāo)公司。第五步、等待商標(biāo)。

商標(biāo)專用權(quán)包括商標(biāo)使用權(quán)和商標(biāo)禁止權(quán)兩個方面。

商標(biāo)使用權(quán)，是指商標(biāo)所有人在商標(biāo)局核準(zhǔn)的商品上或服務(wù)項目上使用其注冊商標(biāo)的權(quán)利。

商標(biāo)禁止權(quán)，是指商標(biāo)所有人可以禁止其它單位或個人，未經(jīng)許可擅自在與核準(zhǔn)商品或服務(wù)項目相同或類似的商品或服務(wù)項目上使用與其注冊商標(biāo)相同或相似商標(biāo)的權(quán)利。

商標(biāo)是如何進(jìn)行分類的？什么是商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)？

根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類》的規(guī)定，商標(biāo)劃分為42個類別。其中，1-34類為商品商標(biāo)，35-42類為服務(wù)商標(biāo)。

商品商標(biāo)：是指商品的生產(chǎn)者或經(jīng)營者為了將自己的商品與他人的商品相區(qū)別而使用的標(biāo)記。

服務(wù)商標(biāo)：指服務(wù)的提供者為了將自己提供的服務(wù)與他人提供的服務(wù)相區(qū)別而使用的標(biāo)記。

隨著全國范圍內(nèi)為預(yù)防和控制新冠肺炎蔓延而展開的戰(zhàn)斗，一些人轉(zhuǎn)向大量與抗流行病有關(guān)的產(chǎn)品或服務(wù)，例如藥物消毒劑，醫(yī)療設(shè)備，口罩防護(hù)服，保健食品和藥品的批發(fā)和零售。大量搶注申請“火神山”“雷神山”“新冠”“封城”等商標(biāo)。 在長沙和東莞，甚至有兩家公司在新冠肺炎吹哨人李文亮醫(yī)生殉職當(dāng)天，第七天和第九天申請了9個“李文亮”商標(biāo)。

商標(biāo)注冊固然有很多好處，但是我們不能沒有底線，今天集睿商標(biāo)注冊和大家分享。幸運(yùn)的是，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局及時做出了回應(yīng)。2月初，商標(biāo)局審查部門發(fā)布了關(guān)于疫情涉及人員的姓名，含有疫情名稱的有關(guān)標(biāo)志，疾病名稱，與疫情有關(guān)的藥品標(biāo)志，與保護(hù)性產(chǎn)品有關(guān)的標(biāo)志，其他流行病相關(guān)跡象等，打擊與疫情有關(guān)的異常商標(biāo)注冊申請。2月26日，商標(biāo)局的官方網(wǎng)站宣布，它已控制了與近600例與新冠狀肺炎疫情有關(guān)的商標(biāo)注冊申請，其中包括“火神山”和“雷神山”。3月3日和5日，商標(biāo)局根據(jù)商標(biāo)法第10條第1款第（8）項分兩批發(fā)布了商標(biāo)注冊申請，分別為“44045053“號火神山”和 44013999號“雷神山” 。

集中駁回了“李文亮”等37件商標(biāo)注冊申請，公告中公布了搶注申請人及其代理機(jī)構(gòu)的名稱，并將代理機(jī)構(gòu)的非法線索轉(zhuǎn)發(fā)給了省知識產(chǎn)權(quán)局。3月11日，北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)督局根據(jù)《商標(biāo)法》第一十九條第三款，第三十二條，第六十八條第一款的規(guī)定作出行政處罰，處以頂格十萬元的罰款，并將有關(guān)商標(biāo)申請人的違法行為移送其轄區(qū)市場監(jiān)督局處理。商標(biāo)局依法及時駁回與疫情相關(guān)的非正常商標(biāo)注冊申請，地方市場監(jiān)管局依法查處惡意申請商標(biāo)注冊的申請人及其代理機(jī)構(gòu)，得到了網(wǎng)友們點贊。但也有人提出不同看法，認(rèn)為：商標(biāo)局是根據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項，以“不良影響”為由駁回相關(guān)商標(biāo)注冊申請，并未認(rèn)定相關(guān)商標(biāo)注冊申請違反《商標(biāo)法》第四條、第十五條、第三十二條。

但是，《商標(biāo)法》第六十八條第一款第三項規(guī)定以及第四款規(guī)定予以查處的“違規(guī)代理商標(biāo)注冊申請”“惡意申請商標(biāo)注冊”，不包括違反《商標(biāo)法》第十條的商標(biāo)注冊申請。因此，此次搶注新冠疫情相關(guān)標(biāo)志事件，只能由商標(biāo)局依法駁回其注冊申請，地方市場監(jiān)管局無權(quán)依照《商標(biāo)法》第六十八條第一款第三項或者第四款查處相關(guān)申請人及其代理機(jī)構(gòu)。

也有意見提出：字號權(quán)一般是企業(yè)名稱中的字號具有一定影響力后，相關(guān)企業(yè)獲得的民事權(quán)益。雷神山醫(yī)院、火神山醫(yī)院是本次疫情防控臨時設(shè)立的醫(yī)院，不是企業(yè)，也未見辦理事業(yè)單位等機(jī)構(gòu)登記和執(zhí)業(yè)批準(zhǔn)手續(xù)，本身并非依法成立的組織，不具備民事主體資格，也就不存在名稱權(quán)、字號權(quán)的問題。因此，北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)管局在前述處罰決定書中，認(rèn)定武漢火神山醫(yī)院、武漢雷神山醫(yī)院擁有“火神山”“雷神山”字號權(quán)的在先權(quán)利，并適用《商標(biāo)法》第三十二條、第十九條第三款及第六十八條第一款第三項查處案涉商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，在法律適用上是不準(zhǔn)確的。還有意見提出，《商標(biāo)法》第四條規(guī)定的“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請”，以及第六十八條第四款規(guī)定的“惡意申請商標(biāo)注冊”，應(yīng)當(dāng)同時具備“不以使用為目的”和“惡意”兩大要件。

此次搶注新冠疫情相關(guān)標(biāo)志事件，有些申請人是在自己從事經(jīng)營的相關(guān)商品或者服務(wù)項目上少量搶注相關(guān)商標(biāo)，不宜當(dāng)然地認(rèn)定其不具有使用目的。對于現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定申請人不具有使用目的的，地方市場監(jiān)管局就不能依照《商標(biāo)法》第四條和第六十八條第四款查處相關(guān)申請人。搶注“新冠”“封城”等未違反《商標(biāo)法》第十五條，也未構(gòu)成第三十二條所稱“在先權(quán)利、在先使用并有一定影響商標(biāo)”的標(biāo)志，且不足以認(rèn)定申請人不具有使用目的的，地方市場監(jiān)管局就不能依照《商標(biāo)法》第四條、第十九條第三款和第六十八條第一款第三項查處相關(guān)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)?；诒敬螕屪⑿鹿谝咔橄嚓P(guān)標(biāo)志事件，本文就如何界定《商標(biāo)法》第六十八條規(guī)定應(yīng)予查處的惡意申請商標(biāo)注冊及違規(guī)代理行為，作如下探討：首先，本次搶注新冠疫情相關(guān)標(biāo)志事件中，相關(guān)搶注行為可能既違反《商標(biāo)法》第十條第一款第八項構(gòu)成不良影響，也可能同時違反《商標(biāo)法》第四條、第三十二條等其他條款。

如，李文亮、鐘南山等抗疫人士已有相當(dāng)高知名度、社會聲譽(yù)和影響力，其姓名權(quán)當(dāng)然屬于《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定的“在先權(quán)利”；同時，李文亮、鐘南山等抗疫人士是全國人民心目中抗擊疫情的英雄，他人搶注商標(biāo)行為不僅嚴(yán)重傷害疫情防控英雄及其家屬的情感，也傷害了全國人民對英雄的崇敬之情，易造成重大社會不良影響。