新聞中心

中山商標注冊代理介紹未注冊商標維權的方式

作者：中山鑫美知識產權代理有限公司 時間：2020-08-14 08:41:42

未注冊商標是指未經商標局核準注冊，但是已經在市場上實際使用，具有顯著性，并可以引導消費者認知商品來源的商業(yè)標識。我國商標法第三條規(guī)定，經商標局核準注冊的商標為注冊商標，商標注冊人享有商標專用權，受法律保護。那么，如果企業(yè)的某個未注冊商標被他人惡意使用，應當如何維權？中山商標注冊代理認為，未注冊商標維權主要有3種方式。

一是商標法。如果企業(yè)的未注冊商標經過長期經營，取得了較高的知名度，具備了被認定為馳名商標的條件，就可以依據未注冊馳名商標主張權利。我國商標法第十三條規(guī)定，為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵犯時，可以依照本法規(guī)定請求馳名商標保護。就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用。那么，當企業(yè)的未注冊商標不足以構成馳名商標但仍具有一定知名度時，應如何維權？我國商標法第三十二條規(guī)定，申請商標注冊不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標。

二是反不正當競爭法。事實上，對于大多數未注冊商標而言，其既難以證明構成馳名商標，也難以證明構成知名商標，那么，企業(yè)可以通過反不正當競爭法來維權。我國反不正當競爭法第二條規(guī)定，本法所稱的不正當競爭是指經營者違反本法規(guī)定，損害其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為。

三是著作權法。如果商標法和反不正當競爭法都不能使企業(yè)獲得救濟，還可以嘗試通過著作權法維權。我國商標法第三十二條規(guī)定，申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，而著作權正是一種典型的在先權利。如果企業(yè)能證明商標圖文組合系自己原創(chuàng)并具備足夠的獨創(chuàng)性，就可以主張未注冊商標構成作品，從而通過著作權法來維權。盡管有前文所述的3種維權途徑，但小編認為，對于企業(yè)而言，最為妥善的維權方法，仍然是盡早將自己經營的品牌申請注冊為商標，這樣才能獲得更為周全的保護。

注冊商標萬眾矚目，它之所以受關注主要的原因即在于注冊商標是享受法律保護和經營活動的前提。首先，我國實行商標注冊保護原則，未經注冊的商標不受法律保護，因此，商標注冊是獲得商標專用權的必要手段，注冊商標是獲得商標專用權的法律依據。未經商標注冊人同意，任何人不得在相同或類似的商品或服務上使用與注冊商標相同或近似的商標。

其次，商標是企業(yè)的無形資產，也是消費者選擇產品或者服務的依據。好的企業(yè)不僅需要好的產品支撐，重點依靠的就是其商標形成的巨大的無形資產，其商標無形資產的價值已遠遠超過有形資產的價值。商標注冊是可以為企業(yè)或者個人帶來無形財富的。注冊商標萬眾矚目，商標的價值絕對不容我們小覷哦！

公司未動注冊商標先行策略完美之選，在現代市場經濟社會中，“商標不是萬能的，但沒有商標是萬萬不能的”。如果您只想商標為企業(yè)帶來價值，卻沒有重視對商標的注冊保護，那么它遲早會成為別人的財產。企業(yè)或者說個人在做一個認為有前景的項目之前，一定要在項目沒起啟動之前就開始申請商標注冊。

很多企業(yè)和個人總是忽略這一點，等品牌做大了，發(fā)現自己的品牌沒有商標或者商標被別人注冊了；等到那時候發(fā)現自己的品牌商標被人注冊了特別是被同行注冊了，后果是無法想象的。你的品牌越成功造成的損失越大，輕則陷入官司的泥潭，重則造成公司倒閉的案例比比皆是。公司未動注冊商標先行策略完美之選，今天你對商標不保護，明天你的商標就會被別人“保護”。

為貫徹落實中共中央、國務院《關于完善產權保護制度依法保護產權的意見》，依法加強對各類產權的司法保護，省委政法委結合江蘇省實際，近日制定出臺《關于發(fā)揮政法機關職能作用依法加強產權保護的若干指導意見》。該《意見》共16條，分別從依法及時懲治侵犯產權的違法犯罪、準確把握政策法律界限、規(guī)范適用刑事強制措施、改進辦案方式等方面提出了要求。  

《意見》強調，要堅持平等、全面、依法保護的原則。牢固樹立各種所有制經濟權利平等、機會平等、規(guī)則平等的理念，在法律適用上對各類產權主體一視同仁，不偏不倚；既保護物權、債權、股權，也保護知識產權及其他各種類型財產權；根據各個時期經濟社會發(fā)展的形勢和政策，準確把握立法精神，嚴格公正司法，依法妥善處理涉及產權保護的各類案件。 

《意見》指出，要依法及時懲治侵犯產權的違法犯罪。完善公檢法各司其職、相互配合、相互制約的工作機制，加強銜接，形成合力，不斷加大對侵犯產權犯罪的打擊力度。要準確把握政策法律界限，嚴格遵循罪刑法定、疑罪從無等原則。正確區(qū)分民間借貸糾紛與非法集資刑事案件、合同糾紛與合同詐騙刑事案件、民營企業(yè)參與國有企業(yè)兼并重組中涉及的經濟糾紛與惡意侵占國有資產的界限。

《意見》要求，要規(guī)范適用限制人身自由刑事強制措施和涉案財產處置程序。對于涉嫌犯罪的各類產權主體主動配合調查，認罪態(tài)度好、犯罪情節(jié)較輕且沒有社會危害性的，不采取拘留、逮捕、指定居所監(jiān)視居住等強制措施。進一步完善涉案財物管理與處置機制，健全涉案財物保管、鑒定、估價、拍賣、變賣制度。加強查封、扣押、凍結涉案財產甄別審查工作，最大限度縮短甄別審查期限，確保合法財產不受牽連。

《意見》強調，要依法公正審理涉及產權的各類案件。強化對非公有制經濟的平等保護，在審理民營企業(yè)與國有企業(yè)之間的經濟糾紛時，堅持依法公正審判，排除干擾。妥善處理政府與私人資本合作引發(fā)的糾紛，尊重當事人的合同安排，平等保護政府與私人資本的合法權益。

《意見》要求，要依法加強對涉產權的民事行政訴訟案件檢察監(jiān)督工作。通過抗訴、提出檢察建議等方式，加強對涉產權民事、行政案件的審判監(jiān)督，有效保障產權主體的合法權益。加大對涉產權虛假訴訟、惡意訴訟監(jiān)督力度，重點審查雙方當事人惡意串通，通過以物抵債等方式損害案外人產權案件，維護產權人合法權益和司法公正。大力推進檢察機關提起公益訴訟試點工作，以國有資產保護、國有土地使用權出讓等產權領域為重點，積極運用訴前程序和提起公益訴訟的方式，維護被民事、行政違法行為侵害的國家和社會公共利益。 

《意見》強調，要加大知識產權司法保護力度。健全知識產權案件專家咨詢、執(zhí)法司法有效銜接機制，提高依法打擊侵犯知識產權犯罪的專業(yè)化水平。探索建立對專利權、著作權等知識產權侵權懲罰性賠償制度，對情節(jié)嚴重的惡意侵權行為實施懲罰性賠償，并由侵權人承擔權利人為制止侵權行為所支付的合理開支，提高知識產權侵權成本，依法保護知識產權權利人合法權益。繼續(xù)推動知識產權民事、行政和刑事“三合一”審判，探索建立涉知識產權民刑交叉、民行交叉案件協調辦理機制，提高知識產權司法保護的整體效能。

《意見》指出，要堅決落實有錯必糾的要求，抓緊甄別糾正社會反映強烈的產權糾紛申訴案件。依據原審時應當適用的實體法和程序法規(guī)定，全面查清案件事實，準確把握罪與非罪界限，堅決糾正將經濟糾紛當作犯罪處理的錯誤生效裁判。同時，要客觀看待企業(yè)經營的不規(guī)范問題。尊重歷史，實事求是，以歷史和發(fā)展的眼光客觀看待和依法妥善處理改革開放以來各類企業(yè)特別是民營企業(yè)經營過程中存在的不規(guī)范問題，嚴格遵循法不溯及既往、罪刑法定、從舊兼從輕等原則公正處理，不盲目翻舊賬。

《意見》提出，要改進產權保護辦案方式。全面落實受案立案制度改革，推行受案和立案、辦案和審核分離制度，嚴格落實領導干部干預司法活動的記錄、通報和責任追究制度，切實解決有案不立、立而不查、久拖不決以及選擇性執(zhí)法、以查辦案件名義插手經濟糾紛、違規(guī)使用強制措施查封扣押凍結財物等問題。嚴肅查辦執(zhí)法不嚴、司法不公背后的國家機關工作人員徇私枉法、徇情枉法、貪贓枉法等違法犯罪案件。探索推行涉企刑事案件快速辦理機制，加快辦案進度，縮短辦案周期，切實防止因訴訟拖延影響企業(yè)生產經營。 

《意見》明確，要建立產權保護協調指導工作機制。黨委政法委加強對產權保護的組織領導、統(tǒng)籌協調和督促檢查，支持政法機關依法獨立公正處理涉及產權保護的各類案件，及時幫助研究解決工作中遇到的困難和問題。政法各部門加強相互間的協作配合，加強與行政執(zhí)法的銜接，加強與工商聯、行業(yè)協會的溝通，切實提高產權保護能力水平。