新聞中心

中山公司注冊(cè)商標(biāo)的價(jià)格是多少

作者：中山鑫美知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 時(shí)間：2023-08-26 08:31:44

憑借著自己的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，越來(lái)越多的年輕人選擇在創(chuàng)業(yè)，在這個(gè)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的年代，誰(shuí)掌握了好的資源，誰(shuí)就有了主動(dòng)權(quán)。商標(biāo)是不可預(yù)知的巨大商機(jī)，商標(biāo)也是一項(xiàng)重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，作為識(shí)別商品或服務(wù)的來(lái)源，區(qū)分不同公司提供的商品或服務(wù)的基本標(biāo)志，對(duì)指導(dǎo)市場(chǎng)交易，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和維護(hù)消費(fèi)者的利益起著非常重要的作用。那有的老板就問(wèn)了，商標(biāo)這么厲害，注冊(cè)商標(biāo)到底有什么好處呢？

1.中國(guó)商標(biāo)法規(guī)定：“經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)，中山商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)”。

2.商標(biāo)就是通關(guān)文牒，一家公司想生存和發(fā)展就要注冊(cè)商標(biāo)，有了商標(biāo)就可以在市場(chǎng)上馳騁。

3.如果你的商標(biāo)沒(méi)有注冊(cè)的話，就受不到法律的保護(hù)。同時(shí)可能因他人相同或類似的商標(biāo)注冊(cè)批準(zhǔn)，你所用的會(huì)被禁止使用。

4.商標(biāo)注冊(cè)須遵守一定的法律程序并具有穩(wěn)定性。相對(duì)而言，生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者更注重產(chǎn)品質(zhì)量，而且可以通過(guò)查詢資料核實(shí)注冊(cè)商標(biāo)的所有人，而核實(shí)未注冊(cè)商標(biāo)企業(yè)的情況并非如此簡(jiǎn)單，因此消費(fèi)者購(gòu)買注冊(cè)商標(biāo)商品的權(quán)益保障性較大。

當(dāng)然，僅僅通過(guò)商標(biāo)注冊(cè)來(lái)識(shí)別商標(biāo)的質(zhì)量還不夠，而且還需要查看商標(biāo)的名稱，地址，生產(chǎn)日期和保質(zhì)期。消費(fèi)者身份標(biāo)志是否已注冊(cè)主要基于商標(biāo)旁邊是否有注冊(cè)標(biāo)志。因此，如果企業(yè)經(jīng)營(yíng)者想穩(wěn)定安全地使用商標(biāo)，最好注冊(cè)。

一件申請(qǐng)有下列不符合單一性情況的，審查員應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行修改(包括分案處理)，使其符合單一性要求。

1、原權(quán)利要求書中包含不符合單一性規(guī)定的兩項(xiàng)以上發(fā)明。

原始提交的權(quán)利要求書中包含不屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上發(fā)明的，應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人將該權(quán)利要求書限制至其中一項(xiàng)發(fā)明(一般情況是權(quán)利要求1所對(duì)應(yīng)的發(fā)明)或者屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明，對(duì)于其余的發(fā)明，申請(qǐng)人可以提交分案申請(qǐng)。

2、在修改的申請(qǐng)文件中所增加或替換的獨(dú)立權(quán)利要求與原權(quán)利要求書中的發(fā)明之間不具有單一性。

在審查過(guò)程中，申請(qǐng)人在修改權(quán)利要求時(shí)，將原來(lái)僅在說(shuō)明書中描述的發(fā)明作為獨(dú)立權(quán)利要求增加到原權(quán)利要求書中，或者在答復(fù)審查意見(jiàn)通知書時(shí)修改權(quán)利要求，將原來(lái)僅在說(shuō)明書中描述的發(fā)明作為獨(dú)立權(quán)利要求替換原獨(dú)立權(quán)利要求，而該發(fā)明與原權(quán)利要求書中的發(fā)明之間缺乏單一性。在此情況下，審查員一般應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人將后增加或替換的發(fā)明從權(quán)利要求書中刪除。申請(qǐng)人可以對(duì)該刪除的發(fā)明提交分案申請(qǐng)。

3、獨(dú)立權(quán)利要求之一缺乏新穎性或創(chuàng)造性，其余的權(quán)利要求之間缺乏單一性。

某一獨(dú)立權(quán)利要求(通常是權(quán)利要求1)缺乏新穎性或創(chuàng)造性，導(dǎo)致與其并列的其余獨(dú)立權(quán)利要求之間，甚至其從屬權(quán)利要求之間失去相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征，即缺乏單一性，因此需要修改，對(duì)于因修改而刪除的主題，申請(qǐng)人可以提交分案申請(qǐng)。例如，一件包括產(chǎn)品、制造方法及用途的申請(qǐng)，經(jīng)檢索和審查發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品是已知的，其余的該產(chǎn)品制造方法獨(dú)立權(quán)利要求與該產(chǎn)品用途獨(dú)立權(quán)利要求之間顯然不可能有相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征，因此它們需要修改。

上述情況的分案，可以是申請(qǐng)人主動(dòng)要求分案，也可以是申請(qǐng)人按照審查員要求而分案。應(yīng)當(dāng)指出，由于提出分案申請(qǐng)是申請(qǐng)人自愿的行為，所以審查員只需要求申請(qǐng)人將不符合單一性要求的兩項(xiàng)以上發(fā)明改為一項(xiàng)發(fā)明，或者改為屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上發(fā)明，至于修改后對(duì)其余的發(fā)明是否提出分案申請(qǐng)，完全由申請(qǐng)人自己決定。

另外，針對(duì)一件申請(qǐng)，可以提出一件或者一件以上的分案申請(qǐng)，針對(duì)一件分案申請(qǐng)還可以以原申請(qǐng)為依據(jù)再提出一件或者一件以上的分案申請(qǐng)。針對(duì)一件分案申請(qǐng)?jiān)偬岢龇职干暾?qǐng)的，若其遞交日不符合本指南第一部分第一章第5.1.1節(jié)(3)的規(guī)定，則不能被允許，除非審查員指出了單一性的缺陷。

分案申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)滿足的要求

1、分案申請(qǐng)的文本

分案申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在其說(shuō)明書的起始部分，即發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域之前，說(shuō)明本申請(qǐng)是哪一件申請(qǐng)的分案申請(qǐng)，并寫明原申請(qǐng)的申請(qǐng)日、申請(qǐng)?zhí)柡桶l(fā)明創(chuàng)造名稱。

在提交分案申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交原申請(qǐng)文件的副本；要求優(yōu)先權(quán)的，還應(yīng)當(dāng)提交原申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)文件副本。

2、分案申請(qǐng)的內(nèi)容

分案申請(qǐng)的內(nèi)容不得超出原申請(qǐng)記載的范圍。否則，應(yīng)當(dāng)以不符合專利法實(shí)施細(xì)則第四十三條第一款或者專利法第三十三條規(guī)定為理由駁回該分案申請(qǐng)。

3、分案申請(qǐng)的說(shuō)明書和權(quán)利要求書

分案以后的原申請(qǐng)與分案申請(qǐng)的權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)分別要求保護(hù)不同的發(fā)明；而它們的說(shuō)明書可以允許有不同的情況。例如，分案前原申請(qǐng)有Ａ、Ｂ兩項(xiàng)發(fā)明；分案之后，原申請(qǐng)的權(quán)利要求書若要求保護(hù)Ａ，其說(shuō)明書可以仍然是Ａ和Ｂ，也可以只保留Ａ；分案申請(qǐng)的權(quán)利要求書若要求保護(hù)Ｂ，其說(shuō)明書可以仍然是Ａ和Ｂ，也可以只是Ｂ。

有關(guān)分案申請(qǐng)的申請(qǐng)人、遞交時(shí)間和分案申請(qǐng)的類別的要求，適用本指南第一部分第一章第5.1.1節(jié)的規(guī)定。

分案的審查

在一件申請(qǐng)需要分案的情況下，對(duì)分案的審查包括對(duì)分案申請(qǐng)的審查以及對(duì)分案以后的原申請(qǐng)的審查，應(yīng)當(dāng)依據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第四十二條和第四十三條進(jìn)行。

1、根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第四十三條第一款的規(guī)定，分案申請(qǐng)的內(nèi)容不得超出原申請(qǐng)記載的范圍。否則，審查員應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人進(jìn)行修改。如果申請(qǐng)人不修改或者進(jìn)一步修改的內(nèi)容超出原申請(qǐng)說(shuō)明書和權(quán)利要求書記載的范圍，則審查員可以根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第五十三條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，以分案申請(qǐng)不符合專利法實(shí)施細(xì)則第四十三條第一款規(guī)定或修改不符合專利法第三十三條規(guī)定為理由駁回該分案申請(qǐng)。

2、根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第四十二條第二款的規(guī)定，一件申請(qǐng)不符合專利法第三十一條第一款和專利法實(shí)施細(xì)則第三十四條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人在指定期限內(nèi)對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行修改。也就是說(shuō)，在該期限內(nèi)將原申請(qǐng)改為一項(xiàng)發(fā)明或者屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的幾項(xiàng)發(fā)明。同時(shí)應(yīng)當(dāng)提醒申請(qǐng)人注意：無(wú)正當(dāng)理由期滿未答復(fù)的，則該申請(qǐng)被視為撤回；無(wú)充分理由不將原申請(qǐng)改為具有單一性的申請(qǐng)的，審查員可以以申請(qǐng)不符合專利法第三十一條第一款的規(guī)定為理由駁回該申請(qǐng)。同樣，對(duì)于原申請(qǐng)的分案申請(qǐng)不符合單一性規(guī)定的，也應(yīng)當(dāng)按照上述方式處理。

3、除了依據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第四十二條和第四十三條進(jìn)行審查之外，其他的審查與對(duì)一般申請(qǐng)的審查相同。

一家企業(yè)，想要得到壯大與發(fā)展，必須注重品牌打造。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)在人們?nèi)粘Ｉ詈凸ぷ髦械挠绊懺絹?lái)越大，很多企業(yè)和個(gè)人都開(kāi)始越來(lái)越注重中山商標(biāo)注冊(cè)。但是對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)知不夠深入，導(dǎo)致商標(biāo)經(jīng)營(yíng)使用不善，商標(biāo)經(jīng)營(yíng)不善很可能對(duì)企業(yè)帶來(lái)不良的影響，因?yàn)槟憧赡茉诓唤?jīng)意間就侵犯了別人的商標(biāo)專用權(quán)。小編現(xiàn)在提醒您：一旦被指商標(biāo)侵權(quán)，又該如何應(yīng)對(duì)？

（一）不侵權(quán)抗辯構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的三種行為：

1、注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形等及直接表示商品的質(zhì)量等或含有的地名，注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。

2、三維標(biāo)志注冊(cè)商標(biāo)中含有的商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀、為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀或者使商品具有實(shí)質(zhì)性價(jià)值的形狀，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。

3、在注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)日之前，他人已經(jīng)在相同或類似商品上使用相同或近似商標(biāo)并有一定影響的商標(biāo)，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)。具體是否適用，需根據(jù)具體案情進(jìn)行抗辯。被訴商標(biāo)侵權(quán)該怎么辦？

（二）侵權(quán)不賠償抗辯

1、注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人不能證明此前三年內(nèi)實(shí)際使用過(guò)該注冊(cè)商標(biāo)，也不能證明因侵權(quán)行為受到其他損失的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、作為被控侵權(quán)產(chǎn)品的銷售商，如不知道是侵權(quán)商品的，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

（三）賠償無(wú)依據(jù)抗辯根據(jù)商標(biāo)法第六十三條規(guī)定，侵權(quán)賠償數(shù)額是按照一定賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)順序計(jì)算的，根據(jù)此規(guī)定被告可從原告是否能提交證據(jù)證明因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、商標(biāo)許可使用費(fèi)等方面進(jìn)行原告的賠償數(shù)額無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)的抗辯。

訴訟往往被認(rèn)為是解決爭(zhēng)議的最后途徑，但實(shí)務(wù)中原告選擇訴訟方式可能不僅是一案之糾紛，面對(duì)訴訟糾紛，可以選擇遵從法院安排通過(guò)審判后的判決執(zhí)行，當(dāng)然，也可以根據(jù)案件具體情況選擇最有利解決方案。

面對(duì)商標(biāo)侵權(quán)糾紛，不一定要通過(guò)訴訟的途徑來(lái)解決，比如可以與原告取得溝通達(dá)成調(diào)解，在法院同意下撤銷訴訟，減少自身訴累，或經(jīng)法院途徑簽署調(diào)解書，不僅可相應(yīng)減輕責(zé)任還可具有公信力?！安淮虿幌嘧R(shí)”，如果在這樣的契機(jī)下與對(duì)方促成合作的機(jī)會(huì)，那也是一件圓滿的事。

中山商標(biāo)注冊(cè)期間能生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品。商標(biāo)是用來(lái)區(qū)分商品和服務(wù)提供者的，商標(biāo)不是“銷售許可證”，即使使用未注冊(cè)商標(biāo)同樣可以銷售商品。那么商標(biāo)注冊(cè)公告期間被搶注了該怎么辦？

1、準(zhǔn)備商標(biāo)在先使用知名度、商標(biāo)被惡意搶注的證明證據(jù)，在搶注商標(biāo)的公告期內(nèi)向商標(biāo)局提出異議申請(qǐng)、遞交證明。對(duì)初步審定公告的商標(biāo)提出異議的，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取異議人和被異議人陳述事實(shí)和理由，經(jīng)調(diào)查核實(shí)后，自公告期滿之日起十二個(gè)月內(nèi)做出是否準(zhǔn)予注冊(cè)的決定，并書面通知異議人和被異議人。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)國(guó)務(wù)院工商行政管理部門批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)六個(gè)月。在商標(biāo)局作出核準(zhǔn)注冊(cè)的決定后，就會(huì)給申請(qǐng)人下發(fā)證書，并予以公告，異議人對(duì)該結(jié)果不服的，可以依據(jù)商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定，向商標(biāo)品審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該商標(biāo)無(wú)效。

2、當(dāng)事人在向商標(biāo)局或商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)異議或爭(zhēng)議、主張權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合上面所分析的商標(biāo)搶注行為的構(gòu)成要件來(lái)陳述理由、提供相應(yīng)的證據(jù)。這些證據(jù)應(yīng)側(cè)重于兩個(gè)方面：一方面是商標(biāo)注冊(cè)人在主觀上具有惡意的證據(jù)，例如雙方當(dāng)事人之間與爭(zhēng)議商標(biāo)有關(guān)的商品購(gòu)銷合同、往來(lái)函電，商標(biāo)注冊(cè)人向權(quán)利人索要不合理的高額“商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)”的書面證據(jù)；另一方面是權(quán)利人在先使用、宣傳爭(zhēng)議商標(biāo)的證據(jù)，例如權(quán)利人與商標(biāo)設(shè)計(jì)、商標(biāo)標(biāo)識(shí)印刷機(jī)構(gòu)之間的委托合同及相應(yīng)單據(jù)，有關(guān)商標(biāo)的廣告制作、發(fā)布合同，刊登商標(biāo)廣告的報(bào)紙、雜志，有關(guān)商標(biāo)商品的購(gòu)銷合同及發(fā)票等。